由前总警长领导的独立调查小组因为他曾经发表本身既定立场，把bersih定位为共产主义，导致社会上普遍对他的诚心产生怀疑。
尽管有很多异见之处，韩聂夫仍然有脸出来告诉群众说自己是思想独立的。
没有人觉得你思想不独立，问题也不是你的思想独立与否。
现在的问题是，在你的独立思想底下所产生的结论就是bersih是共产党的怜悯者。
所以，在您用您的独立思想所推出的结论会是什么？
可想而知。
所以这不是先入为主？
反而是根据他发表过的言论而合理的怀疑他的诚心的律师公会变成先入为主？？
面对舆论的抨击，内政部方面则说：
1.就算他不可被信任，小组内还有其他人。
2.小组有媒体成员，不会让他主导整个小组。
3.小组未展开首次会议，贸贸然换人只会衍生更多课题。
这几段摘要可以充分显示我们内政部到底有什么样的人才。
首先，内政部明知道他不被信任，为什么还要硬硬委任他领导？
委任一个不被信任的人领导，政府的意义何在？
如果说只有政府单方面对他有信心，人民没有的话，调查出来的结果又如何让民众信服？
还是政府只是想设立一个调查小组来为证明自己没有使用过度暴力，为自己在428集会的恶行找理由。
所以不管你们相信不相信，我不需要跟你们交代，小组报告一出，证明政府没有做错，政府就是没有做错。
如果是这样的话，政府你又何必做那么多门面功夫，要人家相信你的小组很独立？随便叫ibrahim ali， mahathir等人组成不是可以了咯，反正结果都是一样的。
为了应对质疑，为了显示独立，内政部又说，小组内的媒体人不会让前总警长领导整个小组。
这到底是什么意思？委任一个领导人然后小组成员不会让他领导整个小组？
如此极度矛盾的话是我们内政部长说的吗？
真是不可思议。
所以内政部的意思是有媒体成员就代表小组会独立，前总警长他就不会胡作非为了吗？
你肯定是忘记了428集会警察如何明目张胆妨碍新闻自由，殴打记者，删除照片档案等。
这样媒体人又能在小组起到什么作用？
最好笑的在最后，内政部说还没有召开首次会议，贸贸然换人会产生更多问题。
按照这样的逻辑，是不是要等到开始进行调查了，程序开始了才换人，才不会衍生更多的问题？
为了自己的行为制造借口和理由，我们部长可以无所不用其极。
他原来教会了我们一个事实。
你的计划开始前做出改变会衍生很多问题，当你的计划进行到一半了才临时换人接管是不会产生问题的。
有时候我们得要不断怀疑，是不是我们大马才有这种人才？
到底新加坡，泰国还是其他国家会不会有这种事情发生？
如果没有，那么我们不是扬名立万了吗？
No comments:
Post a Comment