社会契约

社会的契约始于远古的时代，当人类还是单纯天真的时代；
那时候的人类很容易感到满足，无论是一块牛肉还是半株青菜，都能让人类快乐一整天；
然后时代的进化，资源开始由寡变多，贪欲开始侵害人类的思想，慢慢导出欲望，使人类更有了拥有的欲望，而且是拥有很多很多。
然后，人类忽然之间就变得很醒目了，他们决定遴选出一班人，负责管理他们的资源，负责管理他们的次序，他们愿意把自己的权利交给这一班人，还愿意给他们的工钱，慰劳他们辛劳的付出。
这社会的契约逐渐成形，演变，那一班人变成我们现在的政府，工钱，变成了我们的税务。
整个社会契约的概念是：我选你，你帮我打理着一片土地，我们付你工钱，我们赋你权利，你可以去开采天然资源，利用人力资源等，来获取财力，发展我们的土地，造福我们的人民。
首先，我们看到现在我们把权力给了这一班人，把工钱给了他们，他们到底为我们做了什么？
看看他如何利用我们的天然资源，
石油出产国，却仍然比其他国家的价钱高，它说我们把石油卖到国外去？然后国家面临破产？钱去哪里了？
东马天然资源丰富，却沦落为最穷的州属？道路为什么还没有铺？路灯为什么还没有立？钱去哪里了？
半岛油棕，橡胶等种植业，每年输出多少？换来的钱全部落入谁的口袋？钱又去哪里了？
人民赋予权力让你开采天然资源，不是要你中饱私囊，而是要你发展社会，国家。
天然资源开采了，钱赚了，国家仍然没有发展，赤贫仍然没有解决，社会依然退步？
是政府滥用了我们的权利。
我们也有给你立法的权利，看看你里了什么法？
那些恶法就不用多说了，现在还要来一个peaceful Assembly bill ，限制，违反人民在宪法下赋予的集会自由权，我们的首相，内政不还要厚颜无耻的说是更自由，更开放。
更自由体现在那里？不需要申请，只要通知？？30天前通知，假若警方不同意的话，还是一样没有办法进行，这样跟需要申请有什么差别？再来，不可有15一下或非公民参与，不然就罚款一万？非公民不可以反对你的政策？还是15一下不是人民，没有大马卡还是什么？不止，还有的就是必须是静态的集会，移动超过一百米就要罚款？最荒谬的是，还要列出十二个不准集会的地点，还包括了油站？意思是什么？只有没有油站的地方才能集会，不如大家到port dickson的海边一边捉螃蟹一边集会抗议咯。
如果是有诚意要还给人民自由集会的权利，何必诸多限制？
立法权是我们人民赋予你的，你现在立法来剥夺人民的权利？这是什么样的一个政府？
然后人民都很生气了，决定要换政府了，政府也意识到危机了。
然后就用了一些词句，比如说：You help me, i help you.
公然贿选就不再话下，为了选票可以宣扬这种不道德价值观，简直试整个教育体系为无物，教育辛辛苦苦教导我们，要廉洁，不要为五斗米折腰，这里首相就背道而驰？一个如此低等的政府，还要谈什么教育？
最过分的，还不是这样，就是当你决定投反对党的时候，无缘无故就出现很多幽灵选民，任你怎么投，反对党还是无法获胜，可能真的不管我们政府的事，可能我国真的很多很多幽灵。没有关系咯，可是你也不要变本加厉，连外劳都有投票的权利的时候，连外劳的地位都跟我们公民一样的时候，政府究竟是我们人民为何物了？投票的权利可以随随便便的就出卖，只为了要巩固政权。
不止这样，那些我们人民出钱，维持治安的，维持国家安全的，帮我们打理国家的那些警察，士兵，公务员，统统变成了政府打压人民的武器，我们出钱打压自己。
国家沦落到这样，不止其他国家瞧不起我们，连自己人民都瞧不起国家的时候，我们还有什么理由不为国家做一些事情？